Lugar para percepções, ideias e análises a partir de uma visão pessoal, científica e profissional: uma janela, da minha perspectiva, para o mundo. ~o~ Place for perceptions, ideas and analysis from a personal, scientific and professional view: a window, from my perspective, to the world.
segunda-feira, 22 de abril de 2013
Guia Rápido para uma Sólida Revisão de Artigo Científico
Abaixo apresento uma síntese de passos sugeridos para revisores de artigos científicos empreenderem uma revisão com credibilidade, eficiente e produtiva. O texto completo está disponível para leitura, em inglês, pelo link http://publications.agu.org/files/2012/12/PeerReview_Guide.pdf.
*
Passo 1 - Você tem conhecimento apropriado na área?
NÃO - Recuse, e se possível indique outros revisores.
.
Passo 2 - Você tem um relacionamento significativo com algum dos autores?
SIM - Recuse, e se possível indique outros revisores.
NÃO - ACEITE REVISAR O ARTIGO.
.
Passo 3 - Ao fazer uma primeira leitura do artigo, qual é a sua avaliação a princípio?
a) PUBLICÁVEL - Faça uma segunda leitura, para checar detalhes metodológicos, e uma terceira leitura, para avaliar a organização do texto e a escrita. Redija uma revisão completa para o(a) editor(a).
b) COM ERROS, PODENDO SER CORRIGIDO - Documente as falhas encontradas e indique ao(à) editor(a) necessidades de correção.
c) IMPUBLICÁVEL - Documente as falhas encontradas e informe ao(à) editor(a).
~o~
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário